【48812】检答网集萃裁决不予实施的行政处分决议书是否还具有法律上的约束力

  咨询内容:行政执法机关向法院请求实施的行政处分决议,法院以现实不清依据不足为由裁决不予实施,该行政处分决议书是否还具有法律效能?如有效能,查看机关是否应当对法院非诉裁决做监督?(咨询人:山东省桓台县查看院徐梅)

  个人定见(理由和依据):假如行政机关是在没有要害直接依据或许不能构成依据链条的情况下作出了行政处分决议,那么行政处分决议书就不该具有法律上的约束力;假如行政机关确定现实的依据比较全面,就现实是不是满意某项行政规矩和行业标准,法院与行政机关存在不同知道,而行政机关未在请求实施的一起移交有关法律法规和行业标准,法院也未自行查找规矩,就以无法确定首要现实是否违法为由,裁决不予实施的,该行政处分决议书应当具有法律上的约束力,查看机关应对法院裁决进行监督。

  回答专家张晶:榜首,行政机关的行政处分决议被人民法院裁决不予实施后,应从多个维度知道其法律上的约束力。首要,该处分决议丧失了法定的强制实施效能,即行政机关不得再请求人民法院强制实施。其次,鉴于行政相对人并未在法定期限内对该处分决议请求行政复议或提起行政诉讼,尽管该处分决议丧失了法定实施效能,但从实质而言,仍归于收效行政决议,当事人仍可主动实施。第二,查看机关可依法对人民法院非诉实施裁决实施法律监督。《人民查看院行政诉讼监督规矩(试行)》第29条明确规矩:“人民查看院发现人民法院实施裁决、决议等有以下景象之一的,应当向同级人民法院提出查看主张:……(八)对行政机关请求强制实施的行政行为作出准予实施或许不准予实施的裁决违背法律规矩的;……”依据上述规矩,若查看机关查明人民法院不准予实施的裁决违背法律规矩,应向人民法院提出查看主张予以监督纠正。